评分项

分值

价格

80

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

流量、单价及服务时长评价

80

（一）评审内容：

根据区政数局发布的《关于发布2025年第三季度移动终端与通信服务资费参考方案的通知》，每套“不含租用手机终端/30G流量/500分钟通话”的通信服务套餐参考价为80元/月。在此标准上：

（1）流量评价。通信服务套餐所含流量较30G每增加10G，得5分，最高得30分。

（2）流量单价评价。通信服务套餐价格较参考价每下降10元，得5分。最高得20分。

（3）服务时长评价。通信服务套餐服务期限一年的基础上每赠送1个月，得5分。最高得30分。

（二）评分依据：

根据投标人的流量、单价及服务时长情况进行打分。

技术部分

7

序号

评分因素

分值

评分准则

1

通话组网方案

3

（一）评审内容：

针对本项目制定通话组网方案需包括以下三点：

（1）项目实施的流程；

（2）5G通信服务套餐方案；

（3）技术服务响应方案；

（二）评分标准：

1.每满足上述三项内容内容的得2分，每缺少一项扣1分，扣完为止。

2.在此基础上：

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优得1分；

（2）其他情况得0分。

2

项目实施方案

2

（一）评审内容：

项目实施方案内容需包含但不限于以下内容：

（1）进度计划方案；

（2）服务质量保障措施方案；

（3）售后服务方案；

（4）人员保障方案；

（5）无线网络保障机制方案；

（二）评分标准：

1.每满足上述五项内容的得1分，每缺少一项扣1分，扣完为止。

2.在此基础上

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优得1分；

（2）其他情况得0分。

3

后续服务方案

2

（一）评审内容：

后续服务方案内容需包括以下二点：

（1）制定具体的后续服务方案，

（2）开展本项目工作进行有针对性的指导。

（二）评分标准：

1.每满足上述两项内容的得1分，每缺少一项扣1分，扣完为止。

2.在此基础上

（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优得1分；

（2）其他情况得0分。

商务部分

13

序号

评分因素

分值

评分准则

1

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

3

（一）评审内容：

投标人为本项目投入的项目经理：

（1）具有硕士研究生或以上学历；

（2）具有信息系统项目管理师证书；

（3）具有通讯专业技术人员职业资格证书。

满足以上三项得3分；满足以上两项得2分；满足以上一项得1分；其他情况不得分

（二）评分标准：

1.要求投标人提供相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.证明文件：按以上要求提供有效证明文件及投标人为其缴纳的近三个月社保证明或投标人为其代发的近三个月工资证明文件（如因社保部门不能出具开标日上一个月的社保证明，则可以往前顺延一个月）材料扫描件。

2

拟安排的项目主要团队成员情况（项目负责人除外）

3

（一）评审内容：

团队成员总人数要求至少7人，未达到人数要求的，不得分；投标人为本项目拟安排项目团队成员：

具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的系统分析师证书，每提供一名得1分，最高可得3分。

（二）评分标准：

1.要求投标人提供相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.证明文件：按以上要求提供有效证明文件及投标人为其缴纳的近三个月社保证明或投标人为其代发的近三个月工资证明文件（如因社保部门不能出具开标日上一个月的社保证明，则可以往前顺延一个月）材料扫描件。

3

相关业务经验

2

（一）评分内容：

投标人自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订日期为准）具有通信终端服务类项目案例，每提供一个得1分，满分2分。

（二）评分依据：

1.要求提供合同关键信息（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目内容与含签订合同双方的盖章、签订日期的关键页）。

2.通过合同关键信息信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

诚信

5

（一）评分内容：

投标人存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》(深财规〔2023〕3号)列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得5分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供供应商诚信查询结果。

（二）评分依据：

通过“信用中国(www.creditchina.gov.cn)“中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)深圳市政府采购监管网(http://zfcg.sz.gov.cn)以及财政主管部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。